1

I have an issue combining XML elements. The follwoing xml has the duplicate value (T804), how can I combine them into one T804 record in under record using XSLT.

Before:

<OBR>
<OBR_31_Lab_Ins_Typ_Id>IL</OBR_31_Lab_Ins_Typ_Id>
<OBX>
<OBX_3_Ltt_Cd>T084</OBX_3_Ltt_Cd>
<OBX_5_1_Lbr_No></OBX_5_1_Lbr_No>
<OBX_5_2_Lbr_Tx>HIGH</OBX_5_2_Lbr_Tx>
<OBX_6_Lbr_Unt_Tx></OBX_6_Lbr_Unt_Tx>
<OBX_7_Lbr_Rng_Tx>1.003-1.035</OBX_7_Lbr_Rng_Tx>
</OBX>
<OBX>
<OBX_3_Ltt_Cd>T084</OBX_3_Ltt_Cd>
<OBX_5_1_Lbr_No>1.038</OBX_5_1_Lbr_No>
<OBX_5_2_Lbr_Tx></OBX_5_2_Lbr_Tx>
<OBX_6_Lbr_Unt_Tx></OBX_6_Lbr_Unt_Tx>
<OBX_7_Lbr_Rng_Tx>1.003-1.035</OBX_7_Lbr_Rng_Tx>
</OBX>
<OBX>
<OBX_3_Ltt_Cd>T086</OBX_3_Ltt_Cd>
<OBX_5_1_Lbr_No>0</OBX_5_1_Lbr_No>
<OBX_5_2_Lbr_Tx></OBX_5_2_Lbr_Tx>
<OBX_6_Lbr_Unt_Tx>HPF</OBX_6_Lbr_Unt_Tx>
<OBX_7_Lbr_Rng_Tx>0-9</OBX_7_Lbr_Rng_Tx>
</OBX>
<OBX>
<OBX_3_Ltt_Cd>T087</OBX_3_Ltt_Cd>
<OBX_5_1_Lbr_No>0</OBX_5_1_Lbr_No>
<OBX_5_2_Lbr_Tx></OBX_5_2_Lbr_Tx>
<OBX_6_Lbr_Unt_Tx>HPF</OBX_6_Lbr_Unt_Tx>
<OBX_7_Lbr_Rng_Tx>0-4</OBX_7_Lbr_Rng_Tx>
</OBX>
</ORB>

After - Combining two T084 records into one.

<OBR>
<OBR_31_Lab_Ins_Typ_Id>IL</OBR_31_Lab_Ins_Typ_Id>
<OBX>
<OBX_3_Ltt_Cd>T084</OBX_3_Ltt_Cd>
<OBX_5_1_Lbr_No>1.038</OBX_5_1_Lbr_No>
<OBX_5_2_Lbr_Tx>HIGH</OBX_5_2_Lbr_Tx>
<OBX_6_Lbr_Unt_Tx></OBX_6_Lbr_Unt_Tx>
<OBX_7_Lbr_Rng_Tx>1.003-1.035</OBX_7_Lbr_Rng_Tx>
<OBX>
<OBX_3_Ltt_Cd>T086</OBX_3_Ltt_Cd>
<OBX_5_1_Lbr_No>0</OBX_5_1_Lbr_No>
<OBX_5_2_Lbr_Tx></OBX_5_2_Lbr_Tx>
<OBX_6_Lbr_Unt_Tx>HPF</OBX_6_Lbr_Unt_Tx>
<OBX_7_Lbr_Rng_Tx>0-9</OBX_7_Lbr_Rng_Tx>
</OBX>
<OBX>
<OBX_3_Ltt_Cd>T087</OBX_3_Ltt_Cd>
<OBX_5_1_Lbr_No>0</OBX_5_1_Lbr_No>
<OBX_5_2_Lbr_Tx></OBX_5_2_Lbr_Tx>
<OBX_6_Lbr_Unt_Tx>HPF</OBX_6_Lbr_Unt_Tx>
<OBX_7_Lbr_Rng_Tx>0-4</OBX_7_Lbr_Rng_Tx>
</OBX>
</ORB>
0

1 Answer 1

2

This transformation:

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>
 <xsl:strip-space elements="*"/>

 <xsl:key name="kOrderByCd" match="OBX"
  use="OBX_3_Ltt_Cd"/>

 <xsl:template match="node()|@*" name="identity">
  <xsl:copy>
   <xsl:apply-templates select="node()|@*"/>
  </xsl:copy>
 </xsl:template>

 <xsl:template match=
  "OBX[generate-id()
      =
       generate-id(key('kOrderByCd', OBX_3_Ltt_Cd)[1])
      and
       key('kOrderByCd', OBX_3_Ltt_Cd)[2]
       ]">
  <OBX>
    <xsl:apply-templates mode="inGroup"/>
  </OBX>
 </xsl:template>

  <xsl:template match=
  "OBX[not(generate-id()
          =
           generate-id(key('kOrderByCd', OBX_3_Ltt_Cd)[1])
           )
       ]"/>

 <xsl:template match="OBX/*" mode="inGroup">
  <xsl:variable name="vNonEmpty" select=
   "key('kOrderByCd', ../OBX_3_Ltt_Cd)
            /*[name() = name(current())
             and
               text()
              ]"/>
  <xsl:apply-templates select=
    "$vNonEmpty[1]| self::*[not($vNonEmpty)]"/>
 </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

when applied on the provided XML document:

<OBR>
    <OBR_31_Lab_Ins_Typ_Id>IL</OBR_31_Lab_Ins_Typ_Id>
    <OBX>
        <OBX_3_Ltt_Cd>T084</OBX_3_Ltt_Cd>
        <OBX_5_1_Lbr_No></OBX_5_1_Lbr_No>
        <OBX_5_2_Lbr_Tx>HIGH</OBX_5_2_Lbr_Tx>
        <OBX_6_Lbr_Unt_Tx></OBX_6_Lbr_Unt_Tx>
        <OBX_7_Lbr_Rng_Tx>1.003-1.035</OBX_7_Lbr_Rng_Tx>
    </OBX>
    <OBX>
        <OBX_3_Ltt_Cd>T084</OBX_3_Ltt_Cd>
        <OBX_5_1_Lbr_No>1.038</OBX_5_1_Lbr_No>
        <OBX_5_2_Lbr_Tx></OBX_5_2_Lbr_Tx>
        <OBX_6_Lbr_Unt_Tx></OBX_6_Lbr_Unt_Tx>
        <OBX_7_Lbr_Rng_Tx>1.003-1.035</OBX_7_Lbr_Rng_Tx>
    </OBX>
    <OBX>
        <OBX_3_Ltt_Cd>T086</OBX_3_Ltt_Cd>
        <OBX_5_1_Lbr_No>0</OBX_5_1_Lbr_No>
        <OBX_5_2_Lbr_Tx></OBX_5_2_Lbr_Tx>
        <OBX_6_Lbr_Unt_Tx>HPF</OBX_6_Lbr_Unt_Tx>
        <OBX_7_Lbr_Rng_Tx>0-9</OBX_7_Lbr_Rng_Tx>
    </OBX>
    <OBX>
        <OBX_3_Ltt_Cd>T087</OBX_3_Ltt_Cd>
        <OBX_5_1_Lbr_No>0</OBX_5_1_Lbr_No>
        <OBX_5_2_Lbr_Tx></OBX_5_2_Lbr_Tx>
        <OBX_6_Lbr_Unt_Tx>HPF</OBX_6_Lbr_Unt_Tx>
        <OBX_7_Lbr_Rng_Tx>0-4</OBX_7_Lbr_Rng_Tx>
    </OBX>
</OBR>

produces the wanted, correct result:

<OBR>
   <OBR_31_Lab_Ins_Typ_Id>IL</OBR_31_Lab_Ins_Typ_Id>
   <OBX>
      <OBX_3_Ltt_Cd>T084</OBX_3_Ltt_Cd>
      <OBX_5_1_Lbr_No>1.038</OBX_5_1_Lbr_No>
      <OBX_5_2_Lbr_Tx>HIGH</OBX_5_2_Lbr_Tx>
      <OBX_6_Lbr_Unt_Tx/>
      <OBX_7_Lbr_Rng_Tx>1.003-1.035</OBX_7_Lbr_Rng_Tx>
   </OBX>
   <OBX>
      <OBX_3_Ltt_Cd>T086</OBX_3_Ltt_Cd>
      <OBX_5_1_Lbr_No>0</OBX_5_1_Lbr_No>
      <OBX_5_2_Lbr_Tx/>
      <OBX_6_Lbr_Unt_Tx>HPF</OBX_6_Lbr_Unt_Tx>
      <OBX_7_Lbr_Rng_Tx>0-9</OBX_7_Lbr_Rng_Tx>
   </OBX>
   <OBX>
      <OBX_3_Ltt_Cd>T087</OBX_3_Ltt_Cd>
      <OBX_5_1_Lbr_No>0</OBX_5_1_Lbr_No>
      <OBX_5_2_Lbr_Tx/>
      <OBX_6_Lbr_Unt_Tx>HPF</OBX_6_Lbr_Unt_Tx>
      <OBX_7_Lbr_Rng_Tx>0-4</OBX_7_Lbr_Rng_Tx>
   </OBX>
</OBR>

Explanation:

  1. Muenchian grouping.

  2. Use and override of the identity rule.

  3. Use of keys.

Sign up to request clarification or add additional context in comments.

Comments

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge you have read our privacy policy.

Start asking to get answers

Find the answer to your question by asking.

Ask question

Explore related questions

See similar questions with these tags.